A prefeita de São Vicente do Seridó, Graciete Dantas (DEM), finalmente se manifestou oficialmente, na tarde desta terça feira, 23 de julho. Em uma reunião onde os servidores não foram avisados oficialmente e nem antecipadamente sobre a mesma, a prefeita, juntamente com o assessor jurídico da prefeitura, o advogado Dr. Wanderley, tentaram explicar o mal entendido a respeito do concurso. Poucos servidores estavam presentes porque não sabiam da reunião.
O editor do sao vicente agora também se fez presente à reunião, mas houve resistência em ser-lhe concedido o uso da palavra. Quando finalmente surgiu a oportunidade, foram feitas as seguintes perguntas:
1) Porque a prefeitura demorou mais de uma semana para se manifestar oficialmente sobre o assunto? Em resposta a prefeita Graciete Dantas disse que estava esperando o advogado vir a São Vicente do Seridó para depois dar o parecer e isso só aconteceu hoje, terça feira.
2) Porque que a reunião não foi avisada com antecedência para que todos os funcionários que se sentiram prejudicados estivessem presentes? A prefeita disse que não deu tempo de marcar uma reunião para avisar a todo mundo e se for o caso depois se reúne com todos os servidores.
3) Alguns funcionários da prefeitura informaram que foram procurar a prefeita, que a senhora disse que o concurso estava cancelado, que não podia fazer mais nada e que eles estudassem para o próximo concurso. Isso é verdade? Ela disse que não era verdade,que nunca falou isso, que quem disse que ela falou isso está mentindo e que quem tem boca fala o que quer. Disse que algumas poucas pessoas ligaram pra ela e perguntaram o que tinha acontecido e ela informou que havia recebido um documento do ministério público e falou o que tinha no documento. Ela ainda afirmou que o concurso pode ser anulado sim.
4) Porque a prefeitura não abriu espaço para que as pessoas que estavam se sentindo prejudicadas tivessem acesso ao documento? Graciete respondeu que seria omissa e irresponsável se pegasse o documento e saísse entregando o mesmo pra todo mundo, porque o ofício veio pra ela e quem deveria responder por ele seria ela.
5) Porque a prefeita não se pronunciou antes, já que a senhora informou que tinha consultado por 3 vezes uma assessoria jurídica que fica em João Pessoa-PB? Em suas palavras, ela afirmou que não era necessário e disse que não era pra nossa reportagem ter publicado o documento antes do seu pronunciamento, porque cada pessoa entende de uma forma. Ela ainda falou que não havia necessidade de tanto desespero por parte dos servidores.
Insinuando que o mal entendido tenha se gerando após a nossa publicação, quando questionada, ela desconversou e mudou de assunto.
O advogado da prefeitura, Dr. Wanderley, disse que irá defender a legalidade do concurso público no parecer que será enviado ao Ministério Público.
A prefeita se mostrou incomodada com a presença do editor do sao vicente agora onde ela chegou a afirmar em alto e bom som (temos a gravação de toda a reunião): Você não era nem pra estar aqui porque você não é concursado.
Como isto não caracteriza motivo de impedimento de acesso à reunião, o editor deste blog questionou a prefeita por várias vezes o porque de não poder está presente? Mas ela desconversou e mudou de assunto.
Diante do ocorrido, lamentamos a atitude da chefe do poder executivo e fazemos as seguintes perguntas: Como cidadão o editor não poderia estar presente? Como imprensa não seria permitido? As pessoas que não foram avisadas não tinham o direito de saber pela imprensa o que se passou na reunião, já que o assunto é de interesse público? Qual seria o verdadeiro motivo de a gestora não querer que o editor do sao vicente agora estivesse presente? Porque a presença do editor incomodou tanto a gestora?
DO SÃO VICENTE AGORA
Postar um comentário